Este telemedicina o soluție pentru problemele din sistemul medical din România? Oricât de optimiști am fi, nu putem trece cu vederea faptul că sistemul medical din România are probleme: spitale vechi, deficit de personal medical și auxiliar, deficit de echipamente medicale esențiale, etc. Speranța de viață a scăzut semnificativ în anii pandemiei, situându-se azi la […]
Într-o cauză pendinte pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) – Cauza C-252/21, Avocatul General Rantos concluzionează faptul că o autoritate de concurență poate verifica dacă o practică comercială este compatibilă cu legislația europeană privind protecția datelor (Regulamentul GDPR). Litigiul principal viza contestarea de către platforma Meta (fosta Facebook) a unei decizii a […]
În cauza Vlad împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (în continuare CEDO) a stabilit că statul român este vinovat de faptul că un tată nu și-a putut vedea fiica minoră pe o perioadă mai mare de 6 ani. Potrivit reținerilor Curții, executorii judecătorești și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului București (DGASPC) […]
În cauza C. împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (în continuare „CEDO” sau „Curtea”) a decis, cu unanimitate, că a existat o încălcare a Articolul 8 din Convenție (dreptul la respectarea vieții private). Cazul adus în fața CEDO a vizat anumite acuzații de hărțuire sexuală la locul de muncă. Reclamanta, o femeie de serviciu […]
În cauza C-356/21, J.K., Avocata Generală explică faptul că legislația europeană anti-discriminare (Directiva nr. 78/2000) protejează nu doar salariații, ci și liber-profesioniștii. Litigiul principal din Polonia viza discriminarea pe motive de orientare sexuală a unui lucrător nesalarizat. Lucrătorul nesalarizat avea încheiat un contract de prestări servicii de editare cu un post de televiziune. În decembrie […]
Ai voie să filmezi o persoană pe domeniul public? Această întrebare se află pe buzele multor români care, în diverse circumstanțe, doresc să folosească camera de la telefon pentru a fotografia sau filma, fără acord, diverse persoane în diverse spații publice (în trafic, pe străzi, în mall-uri, instituții și locații publice, în parcuri etc). De […]
În cauza Dănoiu și alții împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a constatat că a fost încălcat dreptul la proprietate (art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţie) al unor avocați desemnați din oficiu. Conform actelor de la dosar, cei trei avocați au reprezentat în total în total 8706 părți civile, victime ale unei infracțiuni […]
Prin hotărârea din 11 ianuarie 2022 (rămasă definitivă la 11 aprilie 2022), în cauza Corneschi contra României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât că statul român a încălcat dreptul la un proces echitabil (art. 6 din Convenție) al unui fost ofițer SRI. Prin aceeași hotărâre, CEDO a obligat statul român să plătească reclamantului […]
Prin Decizia nr. 215 din 7 aprilie 2022, Curtea Constituțională a României (CCR) a hotărât că art. 36 alin. (5) din Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române este neconstituțional deoarece nu prevede durata maximă a măsurii privind conducerea unei persoane la sediul poliției pentru a fi legitimată sau pentru alte situații legale. […]
Este o asigurare de sănătate obligatorie în acord cu drepturile omului? În decizia în cauza De Kok împotriva Olandei (cererea nr. 1443/19), Curtea Europeană a Drepturilor Omului a declarat, în unanimitate, cererea inadmisibilă. Decizia este definitivă. Reclamantul s-a plâns de obligația de a cumpăra o asigurare medicală de bază în Țările de Jos și de […]
-30%
