La data de 8 decembrie 2022, în cauza C-694/20, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a decis că avocații nu sunt obligați să ofere informații despre clienții lor privind tranzacțiile fiscale dacă o astfel de raportare încalcă secretul profesional al avocaților. Litigiul principal a luat naștere în Belgia. Două organizații profesionale ale avocaților au […]
Prin decizia nr. 555/2021, Curtea de Apel Ploiești a obligat un angajator (o primărie) să plătească reclamantei daune morale de 30.000 lei pentru prejudiciul adus de actele și faptele de hărțuire morală exercitate de un primar asupra reclamantei. Din probatoriul administrat, Curtea de Apel Ploiești a dedus faptul că, pe o perioadă de câțiva ani, […]
Hotărârea Curții în cauzele conexate C-37/20 | Luxembourg Business Registers și C-601/20 | Sovim Directiva privind combaterea spălării banilor: dispoziția care prevede ca informațiile ce privesc beneficiarii reali ai entităților corporative înregistrate pe teritoriul statelor membre să fie accesibile în toate cazurile oricărui membru al publicului larg este nevalidă Ingerința în drepturile garantate de cartă […]
În cauza Moraru vs. România (nr. 64480/19), prin hotărârea din 8 noiembrie 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât, cu unanimitate de voturi, că au fost încălcate art. 14 și articolul 2 din Protocolul nr. 1 al Convenției, respectiv interzicerea discriminării și dreptul la educație. Cazul a vizat o acuzație de discriminare în […]
Hărțuirea morală la locul de muncă poate avea consecințe devastatoare asupra carierei, bună-stării și vieții sociale, emoționale și psihologice a angajaților. Mai mult, conform experților[1], hărțuirea la locul de muncă poate afecta sănătatea, productivitatea și performanța angajaților. Cel mai adesea, la locul de muncă, hărțuirea morală presupune acte sau comentarii verbale care atacă o persoană […]
Joi, 27 octombrie 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a oferit mai multe indicații despre modalitatea în care persoanele fizice își pot șterge datele personale din cărțile de telefon online și listele de abonați. Hotărârea a fost dată în cauza C-129/21 (cauza Proximus NV). Ce s-a întâmplat? Litigiul principal s-a născut în Belgia. […]
La 1 septembrie 2022, în cauza Piperea contra României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a hotărât că plângerea domnului Piperea este inadmisibilă. Ce s-a întâmplat? Reclamantul, domnul Gheorghe Piperea, este avocat și profesor universitar. În România, la data de 16 martie 2020, a fost declarată stare de urgență. 2 luni mai târziu, la data de […]
Prin sentința penală nr. 106 din 24 octombrie 2017, Tribunalul Călărași a condamnat un bărbat la pedeapsa închisorii de 2 ani cu executare pentru că a accesat contul de Facebook al fostei concubine și pentru că a citit mesajele conținute pe acel cont. Bărbatul a fost condamnat pentru infracțiunea de acces ilegal la un sistem […]
Hotărârea Curții în cauza C-344/20 | S.C.R.L. (Articol de îmbrăcăminte cu conotație religioasă) Norma internă a unei întreprinderi care interzice purtarea vizibilă a semnelor religioase, filozofice sau spirituale nu constituie o discriminare directă în cazul în care se aplică în mod general și nediferențiat tuturor lucrătorilor Potrivit Curții, apartenența religioasă și convingerile trebuie să […]
În cauza Andi Marius Ionescu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului („CEDO”) a hotărât că a fost încălcat art. 6 pct. 1 și 3 lit. d) din Convenție (dreptul la un proces echitabil)[1]. Cauza privea condamnarea unui agent de poliție pentru o infracțiune de purtare abuzivă. Agentul de poliție fusese acuzat de faptul că, […]
-30%
