Productele. Art. 549 Cod Civil
Art. 549 Productele Productele sunt produsele obţinute dintr-un bun cu consumarea sau diminuarea substanţei acestuia, precum copacii unei păduri, piatra dintr-o carieră şi altele asemenea.
Ce este o garanție reală?
O garanție reală poartă asupra unor bunuri determinate și din valoarea respectivului bun, creditorul se poate îndestula cu prioritate față de ceilalți creditori[1]. Exemple de garanții reale: ipoteca, gajul, dreptul de retenție. Referințe: [1] E. Veress, Drept civil. Teoria generală a obligațiilor, Ediția 5, Ed. C. H. Beck, București, 2020, p. 373
Tribunalul Maramureș: Legislația antifumat nu se aplică țigărilor electronice
Extras din sentința civilă nr. 945/2019 a Tribunalului Maramureș: „Pârâta nu contestă faptul că reclamantul ar fi folosit țigară electronică, iar nu o țigaretă clasică, astfel că, principala problemă care se pune în cauză, este în ce măsură utilizarea unei asemenea țigări se circumscrie noțiunii de ,,fumat”. Conform art. 2 lit. e din Legea nr. […]
Contestație la executare. Clauze abuzive. Fideiusiune. Beneficiu de discuțiune. Efectul beneficiului de diviziune
Cod ECLI ECLI:RO:JDS5B:2021:001.______ Dosar nr. ______________ R O M Â N I A JUDECĂTORIA SECTORUL 5 BUCUREȘTI – SECTIA A II-A CIVILĂ Sentința civilă nr. 5577/2021 Ședința publică de la 22 Iunie 2021 Instanța constituită din: PREȘEDINTE – I____ NIC______ GREFIER – F______ G_______ Pe rol soluționarea contestației la executare privind pe contestatorii C___ C […]
Judecătoria Timișoara. Nulitatea clauzei de inalienabilitate din testamentul olograf
Acesta nu este document finalizat Cod ECLI ECLI:RO:JDTIM:2021:001.______ ROMÂNIA OPERATOR DATE 2881 JUDECĂTORIA TIMIȘOARA SECTIA I CIVILA DOSAR NR. _____________ SENTINȚA CIVILĂ NR. 5336 Ședința publică din data de 22.04.2021 PREȘEDINTE: R_____ T____ GREFIER: M_____ O______ Pe rol se află solutionarea acțiunii civile formulată de petentul Ș________ A_____ A______ având ca obiect autorizare de instrainare […]
Tip Top: Punct de vedere față de amenda GDPR aplicată de ANSPDCP
Redacția LegalUp.ro a fost contactată de departamentul juridic al societății Tip Top Food Industry pentru publicarea unui punct de vedere cu privire la amenda GDPR aplicată de ANSPDCP. Redacția LegalUp.ro este o publicație independentă cu o poziție neutră față de speță. Însă, în virtutea principiului egalității de arme, principiului prezumției de nevinovăție și libertății de […]
CJUE: Italia a încălcat dreptul Uniunii cu privire la calitatea aerului înconjurător
Italia a încălcat dreptul Uniunii cu privire la calitatea aerului înconjurător Valorile-limită aplicabile concentrațiilor de particule PM10 au fost depășite în mod sistematic și persistent între anii 2008 și 2017 În anul 2014, Comisia Europeană a inițiat o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva Republicii Italiene ca urmare a depășirii sistematice și persistente, […]
Hotărârea CJUE în cauza Schrems II. Un rezumat
CJUE, cauza C-311/18, Facebook Ireland and Schrems („Schrems II”), hotărârea din 16 iulie 2020 ECLI:EU:C:2020:559 Cuvinte-cheie Facebook, transfer de date către SUA, Privacy Shield, Scutul de Confidențialitate UE-SUA, domeniu de aplicare material al RGPD, căi de atac împotriva prelucrărilor de date cu caracter personal de către autoritățile americane, NSA, FBI, CIA, transferuri de date […]
Abuzul în serviciu în Codul Penal. Teorie, practică și jurisprudență relevantă
Abuzul în serviciu. Conținutul legal al infracțiunii de abuz în serviciu Conform art. 297 alin. (1) C.pen., infracțiunea de abuz în serviciu constă în fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o pagubă ori o vătămare a drepturilor sau […]
Amendă GDPR magazin online – 3000 EURO pentru divulgarea neautorizată a datelor clienților
Autoritatea Națională de Supraveghere a finalizat, în data de 21.09.2020, o investigație la S.C. Marsorom S.R.L., constatând încălcarea art. 25 și art. 32 din Regulamentul General privind Protecția Datelor. Operatorul S.C. Marsorom S.R.L. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 14574,9 lei, echivalentul sumei de 3000 EURO. Investigația s-a desfășurat ca urmare a unei […]