Hotărârea Curții în cauza C-344/20 | S.C.R.L. (Articol de îmbrăcăminte cu conotație religioasă) Norma internă a unei întreprinderi care interzice purtarea vizibilă a semnelor religioase, filozofice sau spirituale nu constituie o discriminare directă în cazul în care se aplică în mod general și nediferențiat tuturor lucrătorilor Potrivit Curții, apartenența religioasă și convingerile trebuie să […]
În plus, o instanță națională nu poate limita în timp efectele unei declarații de nevaliditate a unei reglementări naționale care prevede o astfel de păstrare În Franța au fost inițiate proceduri penale împotriva lui VD și a lui SR pentru utilizări abuzive ale informațiilor confidențiale, tăinuire a unor utilizări abuzive a informațiilor confidențiale, complicitate, […]
Într-o cauză pendinte pe rolul Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) – Cauza C-252/21, Avocatul General Rantos concluzionează faptul că o autoritate de concurență poate verifica dacă o practică comercială este compatibilă cu legislația europeană privind protecția datelor (Regulamentul GDPR). Litigiul principal viza contestarea de către platforma Meta (fosta Facebook) a unei decizii a […]
În cauza C-356/21, J.K., Avocata Generală explică faptul că legislația europeană anti-discriminare (Directiva nr. 78/2000) protejează nu doar salariații, ci și liber-profesioniștii. Litigiul principal din Polonia viza discriminarea pe motive de orientare sexuală a unui lucrător nesalarizat. Lucrătorul nesalarizat avea încheiat un contract de prestări servicii de editare cu un post de televiziune. În decembrie […]
Într-o contestație la executare, prin decizia nr. 385/A/2020, Tribunalul Cluj a considerat că, într-un contract de împrumut, o clauză care prevede aplicarea unei dobânzi penalizatoare de 2% pe zi de întârziere este, în anumite condiții, o clauză abuzivă. Hotărârea instanței este definitivă. Potrivit Tribunalului Cluj, o astfel de clauză este abuzivă dacă nu prevede o […]
Ieri, 17 mai 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) s-a pronunțat în cauza C‑725/19 (IO împotriva Impuls Leasing România IFN SA). Litigiul principal privea un contract de leasing financiar pentru o perioadă de 48 de luni. Ca urmare a neplății ratelor, a fost declanșată procedura de executare silită. În cadrul contestației la executare, […]
Hotărârea Curții în cauza C-600/19 Ibercaja banco, în cauzele conexate C693/19 SPV Project 1503, C-831/19 Banco di Desio e della Brianza și alții, precum și în cauzele C-725/19 Impuls Leasing România și C-869/19 Unicaja Banco Clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii: principiile procedurale naționale nu pot constitui un obstacol în calea drepturilor conferite […]
Legea 193/2000 privind clauzele abuzive a fost modificată. Ca urmare a noilor modificări, s-au introdus noi amenzi pentru clauze abuzive. Prin OUG nr. 58/2022 a fost modificată Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști și consumatori. Una dintre modificări se referă la majorarea maximului amenzii privind stipularea de clauze abuzive de […]
Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), prin hotărârea din 5 mai 2022 pronunțată în cauza C-179/21, a oferit mai multe lămuriri în ceea ce privește obligația comercianților online de a oferi consumatorilor informații despre garanția producătorului. Litigiul principal privea o acțiune în concurență neloială introdusă în Germania împotriva unei societăți care vindea produse pe […]
Curtea de Justiție a Uniunii Europene COMUNICAT DE PRESĂ nr. 64/22 Luxemburg, 26 aprilie 2022 Hotărârea în cauzele conexate C-368/20 Landespolizeidirektion Steiermark și C-369/20 Bezirkshauptmannschaft Leibnitz (Durata maximă a controlului la frontierele interne) În cazul unei amenințări grave la adresa ordinii sale publice sau a securității sale interne, un stat membru poate reintroduce controlul […]
-30%
