Camerele video sunt din ce în ce mai utilizate de către persoane fizice în diverse contexte. Uneori sunt ascunse, iar alteori reușim să le observăm. Suntem supravegheați la locul de muncă, iar când ieșim din casă trebuie să fim foarte atenți la comportamentul pe care îl avem pentru a nu fi filmați în diverse ipostaze care să ne afecteze imaginea.
Însă montarea camerelor de supraveghere nu se limitează la domeniul public sau la locul de muncă. Unele persoane orientează astfel de camere către proprietățile private ale altor persoane, afectându-le atât dreptul de proprietate privată, cât și dreptul la intimitate. Față în față cu această „supraveghere intruzivă”, mulți proprietari ale căror curți sunt supravegheate caută suport juridic. Unii dintre ei se adresează mai întâi poliției și află că poliția nu este competentă să soluționeze astfel de situații. Alții se adresează autorității de supraveghere a prelucrării datelor cu caracter personal (ANSPDCP), dar descoperă că nici această autoritate nu poate rezolva conflictele dintre vecini.
Dar dreptatea este de partea lor pentru că le este afectat atât dreptul la proprietate privată, cât și dreptul la intimitate. Prin urmare, ne întrebăm, pe bună-dreptate, ce este de făcut?
Articolul explică ce soluții legale au la îndemână persoanele ale căror curți sunt supravegheate de camere video. El prezintă, în primă fază, modul în care poți soluționa amiabil conflictul prin trimiterea unei notificări către cel care a montat camerele.
Mai departe, articolul prezintă un caz real la Tribunalul Iași – un litigiu între vecini în cadrul căruia unul dintre ei a solicitat demontarea camerelor care îi supravegheau curtea. Din cauza faptului că nu a știut cum să demonstreze existența camerei video și supravegherea curții, această persoană a pierdut în instanță. Hotărârea instanței de apel nu este definitivăși poate fi atacată cu recurs. Acest caz nu a fost instrumentat de mine, dar am ajuns la el citind jurisprudența recentă în domeniul legislației confidențialității. Mi s-a părut interesant și am ales să scriu despre el.
💡Te-ar putea interesa și:
📌Ce este GDPR? Regulament GDPR explicat în 5 minute
📌Monitorizarea electronică a angajaților. În ce condiții este legală?
📌Instanțele române acordă daune morale de mii de lei pentru încălcarea GDPR
👉Cum rezolvi amiabil problema camerelor video?
În mod evident, instanțele de judecată au competența să dispună demontarea sau reorientarea acestor camere video care filmează curți private atunci când sunt îndeplinite toate condițiile legale, printre care montarea camerelor fără temei și afectarea dreptului la intimitate.
Cu toate acestea, un litigiu este costisitor. Tocmai de aceea, este recomandat ca persoanele să încerce mai întâi soluționarea amiabilă a conflictului. De cele mai multe ori, cei care au montat aceste camere nici măcar nu cunosc faptul că este ilegal să „supraveghezi” curtea vecinului cu o cameră video. Să fim serioși, cei mai mulți români nu au auzit de respectarea dreptului la intimitate sau că există consecințe juridice pentru încălcarea acestui drept, cum ar fi suportarea obligației de a demonta sau orienta camera sau plata de daune morale către persoana a cărei intimitate a fost afectată.
Tocmai de aceea, este util să încerci rezolvarea amiabilă a cazului pentru a nu ajunge în instanță. Acolo va dura mult și fără un avocat specializat în astfel de spețe, sunt șanse mici să ai câștig de cauză.
Cum rezolvi amiabil problema? Cel mai probabil ai încercat să explici vecinului problema ta. Dar, deși te-a ascultat, nu te-a înțeles și nu a luat măsuri. Camera încă există, iar curtea, familia, copiii tăi (dacă îi ai) și bunurile tale sunt monitorizate zi de zi, 24 de ore din 24. Este clar că nu te poți înțelege cu vecinul, însă poți apela la un avocat care să îți țină partea și să determine rezolvarea amiabilă a problemei.
Într-o astfel de situație, primul pas este să apelezi la un avocat care să trimită o notificare prin poștă către vecin prin care să îi explice faptul că supravegherea curții este ilegală și care sunt articolele de lege încălcate. Notificarea trebuie să explice și ce poate păți vecinul care nu se conformează solicitării de eliminare sau reorientare a camerelor (suportarea cheltuielilor de judecată, plata de daune materiale și morale, etc). Foarte important este că această notificare trebuie să acorde vecinului un termen rezonabil (de exemplu, 15 zile) în cadrul căruia să demonteze sau să reorienteze camera de supraveghere pentru a nu mai filma curtea. Notificarea trebuie să explice vecinului și faptul că, în situația în care camera nu va fi demontată sau reorientată în termenul acordat (de exemplu, 15 zile), acesta din urmă va fi acționat în instanță.
Atunci vecinul înțelege că lucrurile sunt serioase și că ai început să iei măsuri.
💡Vă spun sincer că cele mai multe cazuri se încheie aici. După ce primesc o notificare poștală prin avocat, cu semnătura și ștampila avocatului, cei mai mulți demontează sau reorientează camerele deoarece fac un calcul și realizează că un proces de judecată ar fi mult mai costisitor. Dacă te afli într-o astfel de situație și ai nevoie de un avocat specializat în astfel de spețe care să te ajute cu rezolvarea amiabilă și rapidă a problemei tale, atunci te invit să te programezi la o ședință de consultanță juridică pentru a discuta mai multe. Ofer consultanță juridică online în toată țara. Programează-te aici 🗓️ .
Dar să presupunem că te-ai decis să nu încerci rezolvarea amiabilă sau că aceasta, prin absurd, a eșuat. Într-o astel de situație, ai dreptul să te adresezi instanței de judecată (judecătoria de la domiciliul pârâtului). Adică, dacă locuiești în București, Sector 1, instanța competentă va fi Judecătoria Sectorului 1 București. Apelul se va judeca la tribunal, iar recursul la curtea de apel.
⚖️Caz real: Un litigiu între vecini privind filmarea unei curți
Într-o speță aflată în apel pe rolul Tribunalului Iași, o parte a solicitat prin cerere reconvențională demontarea unei camere de supraveghere care filma curtea. Prin hotărârea nr. 631 din 16 aprilie 2025, instanța a respins cererea deoarece partea nu a reușit să facă dovada că acea cameră funcționa și că respectiva curte era filmată. În litigiile de drept civil, regula este aceea că cine face o afirmație, trebuie să o și dovedească. Raportat la discuția noastră, partea care solicită în instanță demontarea sau reorientarea unei camere video orientată spre curtea trebuie, în primă fază, să demonstreze că acea cameră este funcțională și că respectiva curte este filmată.
Dar cum se demonstrează, în practică, funcționarea camerei și filmarea curții?
👩⚖️Instanța: filmarea curții trebuie demonstrată!
Tribunalul Iași a explicat că partea ar fi trebuit să demonstreze funcționarea camerei și filmarea curții fie prin intermediul unei expertize asupra acestei camere, fie prin solicitarea instanței ca celaltă parte să depună la dosar imaginile înregistrate de cameră. Conform instanței, simpla prezență fizică a unei camere video, orientate înspre proprietatea reclamantului nu este suficientă. Partea care dorește să câștige în instanță într-o astfel de speță, trebuie să demonstreze că dispozitivul video este funcțional și că surprinde imagini din respectiva curte.
🗓️ Deranjat de camerele de supraveghere? Programează-te la consultanță juridică aici!
Extras din hotărârea instanței:
„Sub acest aspect, instanţa de apel constată că intimatul apelant nu a făcut nicio probă care să dovedească temeinicia susţinerilor sale, respectiv a faptului că această cameră este funcţională şi surprinde imagini şi sunete din curtea sa. Intimatul apelant susţine că nu are acces la această cameră, aşa încât s-a aflat în imposibilitate de a proba cele invocate, Tribunalul constată că prin intermediul drepturilor sale procesuale, acesta putea solicita instanţelor de judecată să sprijine administrarea de dovezi în acest sens, respectiv prin intermediul unei expertize asupra camerei, sau a solicitării instanţei ca reclamanta apelantă să depună imagini de pe această cameră. Intimatul apelant nu a înţeles să solicite instanţelor a efectua astfel de demersuri, deşi sarcina probei îi aparţinea, în vederea dovedirii celor invocate.”
🏛️Poate o instanță obliga la demontarea unei camere video?
Dacă te adresezi instanței competente, ai un caz real de afectare a intimității, nu există temei pentru supraveghere și respecți toate condițiile procedurale, atunci instanța poate decide în favoarea ta. Cu toate acestea, este foarte important să ai în vedere faptul că un astfel de caz este dificil de câștigat fără un avocat specializat în legislația confidențialității. Pentru a avea câștig de cauză, este esențial să prezinți instanței dovezi clare și concludente și să argumentezi foarte bine modul în care îți sunt afectate drepturile. De asemenea, atunci când supravegherea curții îți provoacă prejudicii morale (de exemplu, sentimentul că ești urmărit pe proprietatea ta), ai dreptul să obții și daune morale. Cu toate acestea, pentru a putea obține daune morale va trebui să probezi existanța existența prejudiciului moral și întinderea acestuia.
📞 Suport juridic camere video
Sunt avocat în dreptul tehnologiei și al confidențialității și am rezolvat multiple spețe ce țin de supravegheri video ilegale.
🗓️ Dacă te confrunți cu situația în care intimitatea sau proprietatea ta sunt încălcate de supravegherea video, te invit să te programezi la o consultație juridică aici. Sunt avocat în Baroul București, dar am drept de practică în toată țara. Programează-te aici.
