Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a pronunțat recent o hotărâre importantă în cazul Mitrevska c. Macedonia de Nord, abordând problema confidențialității privind dosarele de adopție. Curtea a constatat, în unanimitate, o încălcare a articolului 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, care protejează dreptul la respectarea vieții private și de familie.
Ce s-a întâmplat?
Mirjana Mitrevska, cetățeană a Macedoniei de Nord născută în 1977 și rezidentă în Skopje, a fost adoptată în copilărie. În 2017, ea a solicitat informații despre familia sa biologică, în special despre istoricul lor medical, din cauza unui diagnostic de tulburare de anxietate și probleme de vorbire. Medicii ei recomandaseră obținerea istoricului medical al familiei pentru a evalua eventualele condiții ereditare.
Mitrevska a abordat atât serviciile sociale din Skopje, cât și comisia de adopție a Ministerului Muncii și Politicii Sociale. Cu toate acestea, ambele entități i-au refuzat cererea, invocând articolul 123-a din Legea Familiei, care clasifică toate informațiile legate de adopție ca secrete de stat.
După ce a epuizat opțiunile administrative, Mitrevska și-a adus cazul în fața instanțelor administrative. În 2020, apelul său a fost respins pe aceleași motive, determinând-o să aducă problema în fața CEDO, susținând o încălcare a drepturilor sale conform articolului 8.

Implementează GDPR și evită amenzile!
Ce a decis CEDO?
CEDO a subliniat natura sensibilă a problemei, echilibrând dreptul individului adoptat de a-și cunoaște originile cu dreptul părinților biologici la confidențialitate. Curtea a criticat autoritățile macedonene pentru că s-au bazat exclusiv pe legea națională, fără a cântări interesele concurente implicate. În mod specific, autoritățile nu au luat în considerare dacă părinții biologici ai lui Mitrevska au exprimat cu adevărat dorința de a păstra secretul adopției.
Curtea a constatat că aplicarea strictă a legilor de confidențialitate de către Macedonia de Nord, fără prevederi pentru accesarea informațiilor medicale într-un mod care să nu permită identificarea membrilor familiei de origine a încălcat Convenția CEDO. În consecință, CEDO a concluzionat că a existat o încălcare a articolului 8 din CEDO. Curtea a acordat lui Mitrevska 4.500 de euro pentru daune morale și 1.440 de euro pentru costuri și cheltuieli.
Implicații juridice
Această hotărâre subliniază necesitatea ca statele să echilibreze dreptul la confidențialitate al părinților biologici cu drepturile persoanelor adoptate de a accesa informații esențiale despre originile lor, în special din motive de sănătate. Hotărârea solicită o abordare nuanțată care să ia în considerare circumstanțele specifice ale fiecărui caz, în loc să se aplice într-un mod rigid legile privind confidențialitate. Cazul Mitrevska c. Macedonia de Nord este o decizie esențială în domeniul legilor privind adopția și dreptul la viață privată și de familie. Cazul subliniază importanța echilibrării intereselor concurente și asigurarea accesului indivizilor adoptați la informații vitale, în special când acestea se referă la sănătatea și dezvoltarea lor personală.
Te-ar putea interesa și: