CJUE. Clauze abuzive contract de împrumut bancar – dobândă variabilă

Hotărârea în cauza C-125/18 Marc Gómez del Moral Guasch v Bankia SA Instanțele spaniole trebuie să controleze caracterul clar și inteligibil al clauzei cuprinse în contractele de împrumut ipotecar care prevăd aplicarea unei rate a dobânzii variabile bazate pe indicele caselor de economii spaniole Dacă stabilesc caracterul abuziv al clauzei, acestea pot, pentru a proteja […]

CJUE. Poate fi gustul unul produs alimentar protejat prin drepturi de autor?

CJUE C-310/17 Levola Hengelo BV c. Smilde Foods BV, Gustul brânzei nu poate fi protejat prin dreptul de autor, deoarece nu reprezintă o „lucrare”. Hotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene din 13 noiembrie 2017 a stabilit că gustul brânzei – în acest caz brânza olandeză Heksenkaas – nu este o „lucrare” și, prin urmare, nu poate […]

Companiile caută alternative, în timp ce viitorul UE-SUA Privacy Shield este incert

Update: CJUE a invalidat Scutul de Confidențialitate UE – SUA (Privacy Shield), prin urmare transferurile care se bazau pe Privacy Shield ar trebui să își găsească alt temei în RGPD.   Regulamentul UE privind protecția generală a datelor (GDPR), care a intrat în vigoare începând cu 25 mai 2018, impune organizațiilor să respecte anumite standarde […]

CJUE. Clauzele care vizează riscul de schimb valutar trebuie să fie clare și inteligibile

CJUE Hotărârea în cauza C-51/17 OTP Bank Nyrt.și OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt./Teréz Ilyés și Emil Kiss Caracterul abuziv al unei clauze contractuale neclare care plasează riscul de schimb valutar în sarcina împrumutatului și care nu reflectă acte cu putere de lege poate face obiectul unui control jurisdicțional. În luna februarie 2008, doamna Teréz Ilyés şi […]

CJUE. Când pot fi dezvăluite datele personale în mod legal?

CJUE Hotărârea în cauza C-207/16 Ministerio Fiscal Infracțiunile care nu prezintă o gravitate deosebită pot justifica un acces la datele cu caracter personal păstrate de furnizorii de servicii de comunicații electronice din moment ce acest acces nu aduce o atingere gravă vieții private. În cadrul unei anchete privind o infracțiune de tâlhărie având ca obiect […]

Dacă publicăm un anunț de vânzare suntem comercianți? Ce zice CJUE?

CJUE Hotărârea în cauza C-105/17 Komisia za zashtita na potrebitelite/Evelina Kamenova   O persoană care publică pe un site web un anumit număr de anunţuri de vânzare nu are automat calitatea de „comerciant” Această activitate poate fi considerată o „practică comercială” dacă persoana acționează în scopuri care se încadrează în activitatea sa comercială, industrială, artizanală […]

CJUE. Pierd dreptul la concediu dacă nu îl solicit în cursul anului?

CJUE Hotărârile în cauzele C-619/16 și C-684/16 Sebastian W. Kreuziger/Land Berlin și Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV/Tetsuji Shimizu Un lucrător nu își poate pierde în mod automat dreptul dobândit la concediu anual plătit pentru că nu a solicitat concediu. În schimb, dacă angajatorul dovedește că lucrătorul s-a abținut în mod deliberat și în deplină […]

Adidas deține supremația celor trei dungi

Hotărârea în cauzele T-85/16 și T-629/16 Europe BVBA c. EUIPO Curtea Generală a Uniunii Europene a hotărât în ​​favoarea Oficiului European al Proprietății Intelectuale (EUIPO), refuzând recursul formulat de brandul de pantofi Europe BVBA (BVBA) împotriva deciziei de refuzare a înregistrării următoarei mărci comerciale: cerere de înregistrare marcă depusă de BVBA Motivul este opoziția depusă […]

CJUE. Faimoasa talpă roșie a pantofilor Christian Louboutin este marcă înregistrată

C-163/16 Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS c. Van Haren Schoenen BV   Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a soluționat cauza Christian Louboutin, Christian Louboutin SAS v. Van Haren Scoenen BV la data de 12 iunie 2018. Conform deciziei Curții, Christian Louboutin are dreptul la exclusivitatea tălpilor de culoare roșie ale pantofilor, deoarece culoarea poate […]