Jurisprudență națională & europeană
CJUE. Cauza Melloni. Despre mandatul european de arestare și supremația dreptului Uniunii
CJUE, Cauza C-399/11, Melloni, hotărârea din 26 februarie 2013 ECLI:EU:C:2013:107 Situația de fapt Domnul Melloni a fost extrădat din Spania în Italia pentru a
CJUE: O convenție colectivă națională poate rezerva exclusiv mamelor un concediu suplimentar de maternitate
Curtea de Justiție a Uniunii Europene COMUNICAT DE PRESĂ nr. 139/20 Luxemburg, 18 noiembrie 2020 Hotărârea în cauza C-463/19 Syndicat CFTC/CPAM de Moselle și alții
CJUE: Asociații de proprietari, camerele CCTV și protecția datelor
C-708/18, Asociaţia de Proprietari bloc M5A-Scara A, hotărârea din 11 decembrie 2019, ECLI:EU:C:2019:1064 Cuvinte-cheie asociații de proprietari, supraveghere video, CCTV, interes legitim, principiul proporționalității, consimțământ,
CJUE: Pașapoartele biometrice nu încalcă legislația privind protecția datelor
C-291/12, Schwarz, hotărârea din 17 octombrie 2013 ECLI:EU:C:2013:670 Litigiul principal Domnul Schwarz a solicitat Stadt Bochum eliberarea unui pașaport refuzând totodată prelevarea cu această
CJUE: Informațiile stocate prin cookie-uri fac parte din sfera privată a utilizatorului
În cauza C-673/17, Planet49, CJUE, prin hotărârea din 1 octombrie 2019 (ECLI:EU:C:2019:801), unde s-a pus în discuție valabilitatea unui consimțământ prin intermediul unei căsuțe pre-bifate
CJUE. Louis Vuitton vs. Google. Anunțurile Google Ads pot încălca drepturile privind marca
CJUE. Louis Vuitton vs. Google. Anunțuri Google Ads care trimit către imitații ale concurenților. Mărci, internet, motor de căutare, răspundere CJUE, Google France and Google
CJUE: Protecția datelor și martorii lui Jehova. Predicarea din casă în casă intră sub incidența legislației privind protecția datelor
Prezentul articol are ca fundament Hotărârea nr. C-25/17/2018 din 10 iulie 2018, pronunțată de Curtea de Justitie a Uniunii Europene, în speță colectarea de date
CEDO: Există viață privată și în amfiteatrele publice din universități
În Cauza Antović și Mirković c. Muntenegru (2017)[1], CEDO a inclus sălile de clasă și amfiteatrele universitare în categoria locurilor unde poate exista viață privată[2]
Prelucrarea datelor în sistemele de evidență bancare, un punct vulnerabil?
Decizia nr. 6920/2019 a Judecătoriei Sectorului 4 București lămurește modalitatea în care trebuie să se realizeze prelucrarea datelor cu caracter personal în sistemele de evidență
© 2020 Toate drepturile rezervate
Made with ❤ by LegalUp.ro