Facebook-f Instagram

Judecătoria Brașov a obligat un bărbat să plătească fostei soții daune morale de 8000 lei pentru comentarii injurioase pe Facebook

LegalUp

Judecătoria Brașov a dispus prin sentința civilă nr. 1387/2021 obligarea unui bărbat să plătească daune morale de 8000 lei fostei soții pentru publicarea de comentarii tendențioase și injurioase pe rețeaua de socializare Facebook. Fosta soție ceruse 10.000 lei, însă instanța a considerat că suma de 8000 lei este suficientă pentru a compensa prejudiciul de imagine și atingerea adusă demnității prin postarea respectivelor comentarii.

Deși legea nu prevede un criteriu clar de calculare a daunelor morale pentru prejudicii aduse personalității, Judecătoria Brașov a amintit că „instanța supremă a statuat în practica sa constantă că la stabilirea cuantumului despăgubirilor echivalente unui prejudiciu moral se are în vedere o [sic!] criterii: consecințele negative suferite de cei în cauză pe plan fizic și psihic, importanța valorilor morale lezate, măsura în care au fost lezate aceste valori și intensitatea cu care au fost percepute consecințele vătămării, măsura în care i-a fost afectată situația familială, profesională și socială, având în vedere că, prin aceste despăgubiri cu rol compensatoriu, se urmărește o reparație justă și echitabilă a prejudiciului moral suferit și, nu îmbogățirea fără just temei.

Prin urmare, despăgubirile reprezentând daunele morale trebuie să fie rezonabile, aprecierea și cuantificarea acestora să fie justă și echitabilă, să corespundă prejudiciului moral real și efectiv produs victimei, în așa fel încât să nu se ajungă la o îmbogățire fără just temei a celui îndreptățit să pretindă și să primească daune morale, dar nici să nu fie derizorii.”

La stabilirea cuantumului daunelor morale, instanța a luat în calcul și faptul că rețeaua de socializare Facebook este, potrivit jurisprudenței Înaltei Curți de Casație și Justiție, un spațiu public. Judecătoria Brașov a subliniat că „Facebook nu mai este doar un spațiu online de socializare, ci conform instanței supreme este un spațiu public în care se pot săvârși infracțiuni și contravenții respectiv fapte ilicite cauzatoare de prejudicii”.

Autor: Av. Mihaela Ruxandra SAVA

Evenimente viitoare

Ține pasul cu schimbările din domeniul tău!

Actul privind Inteligența Artificială. Cum se va aplica în România? [Webinar]

11 iunie 2025

Online, orele 14-17

Înscrie-te ⟶

Implementarea GDPR de la A la Z [Webinar]

25 iunie 2025

Online, orele 13-17

Înscrie-te ⟶

ALTE ARTICOLE

Companie care oferă un program de facturare online, amendată cu 20.000 EURO pentru încălcarea GDPR

5 martie 2025

Citește articolul »

Ce este un sistem AI conform legislației?

27 februarie 2025

Citește articolul »

newsletter

CEDO: Divorțul nu poate fi pronunțat din culpa soțului care refuză acte sexuale

6 februarie 2025

Citește articolul »

Ce este tehnica distilării utilizată în AI?

3 februarie 2025

Citește articolul »

Ce înseamnă Inteligența Artificială Generală (AGI)?

14 ianuarie 2025

Citește articolul »

România, condamnată la CEDO pentru încălcarea libertății de exprimare pe Facebook

13 ianuarie 2025

Citește articolul »

Facebook-f Instagram

Navigare

Blog
Contact
Termeni și Condiții
Evenimente Online

Confidențialitate
Cookies
KIT GDPR

Fii la curent cu articolele LegalUp!

Numele

Email

Declar că am peste 16 ani, că am citit și că sunt de acord cu Politica de confidențialitate LegalUp.ro (https://legalup.ro/confidentialitate/)

Vezi coșul Finalizare comandă Continuă cumpărăturile

Vrei să primești articolele noastre direct pe mail?

Abonează-te, e gratuit!

Email

Acceptare

Declar că am peste 16 ani, că am citit și că sunt de acord cu Politica de confidențialitate LegalUp.ro