Dreptul Afacerilor
CJUE. Timpul mediu de lucru maxim săptămânal.
Hotărârea în cauza C-254/18 O reglementare națională poate să prevadă, pentru calcularea timpului mediu de lucru săptămânal, perioade de referință care încep și se
ICCJ. RIL. Impozitele locale și ordinea de prioritate la plată. Insolvență.
Înalta Curte de Casație și Justiție Decizia nr.12 în dosarul nr.42/1/2019 Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de
GDPR. Amenda de 220.000 euro pentru lipsa informării. Polonia
Autoritatea de Supaveghere din Polonia a dat prima amendă în temeiul GDPR de 220.000 euro pentru absența informării persoanelor fizice vizate. Compania a informat 90.000
Când recomandarea e, de fapt, reclamă. Noi reguli pentru influencer marketing. Austria.
Consiliul pentru Publicitate din Austria (The Advertising Council) este un organism care supraveghează industria de publicitate austriacă. Printre altele, Consiliul se concentrează pe adoptarea unui cod
Exploatarea datelor personale – abuz de poziție dominantă. Cazul Facebook în Germania
Update 2022: Cazul a ajuns la CJUE, formându-se cauza C-252/21 . Avocatul general, prin opinia sa din 20.09.2020, consideră că o autoritate de concurență, în limita
Directiva privind secretele comerciale. Sfaturi practice pentru protecția secretelor.
Directiva 2016/943 privind protecția know-how-ului și a informațiilor de afaceri nedivulgate (secrete comerciale) împotriva dobândirii, utilizării și divulgării ilegale Noua directivă a Uniunii Europene 2016/943 privind
CJUE. O platforma online nu e obligata sa treaca numarul de telefon pentru consumatori
Ce mijloc de comunicare ar trebui să stabilească o platformă online pentru a putea fi contactată de consumatori? Update: CJUE a hotârăt că: ”O platformă
Google, amendat azi cu 50 milioane euro pentru încălcarea GDPR. Franța.
Transparență, informare și consimțământ. Azi, 21 ianuarie 2019, CNIL, Autoritatea de supraveghere din Franța a amendat Google în temeiul Regulamentului General privind Protecția Datelor cu
CJUE. Intelegerea prin care se urmareste eliminarea unui concurent de pe piata, ilegala.
Hotărârea în cauza C-68/12 Protimonopolný úrad Slovenskej republiky/Slovenská sporiteľňa a.s. Înțelegerea prin care se urmărește eliminarea unui concurent este contrară normelor de concurență chiar dacă