Facebook-f Instagram

CCR: Persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre părinți şi copii au dreptul de a refuza să fie audiate ca martor

Ruxandra Sava

Prin Decizia nr. 175 din 24 martie 2022, Curtea Constituțională a României a admis, cu majoritate de voturi, o excepție de neconstituționalitate și a hotărât că soluția legislativă ce se regăsește în art. 117 Cod procedură penală este neconstituțională deoarece exclude de la dreptul de a fi audiate ca martor persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre părinți și copii, în cazul în care conviețuiesc cu suspectul sau inculpatul.

Potrivit dispozițiilor art. 117 alin. (1) din Codul de procedură penală, persoanele care pot refuza să fie audiate ca martori sunt soțul, ascendenții, descendenții în linie directe, frații și surorile suspectului și inculpatului și persoanele care au avut calitatea de soț al suspectului sau al inculpatului. Or, formularea actuală a art. 117 alin. (1) din Codul de procedură penală nu include în rândul persoanelor care pot refuza să fie audiate ca martor și persoanele care au stabilit relații asemănătoare acelora dintre părinți și copii.

Relații asemănătoare acelora dintre părinți și copii există de obicei în cadrul familiilor care nu sunt bazate pe căsătorie (e.g., concubinaj). Curtea Constituțională remarcă faptul că, potrivit jurisprudenței CEDO, viața de familie nu se limitează doar la cuplurile căsătorite, ci include și relațiile echivalente căsătoriei. Într-o altă decizie din anul 2017, Curtea Constituțională a decis că noțiunea de familie include și concubinii.

Unul dintre argumentele majore care a condus Curtea Constituțională să admită excepția de neconstituționalitate a fost acela că, prin formularea art. 117 Cod procedură penală, se încălcă principiul egalității în fața legii într-o situație în care membrii din familiile bazate pe căsătorie ar avea dreptul să refuze a fi audiate ca martori, iar membrii din familiile „de facto” (concubinaj) nu ar avea acest drept. Potrivit Curții Constituționale, actuala formă a 117 alin. (1) din Codul de procedură penală creează o situație discriminatorie a persoanelor din familiile „de facto” față de persoanele din familiile bazate pe căsătorie.

Citește decizia integrală aici

Av. Ruxandra SAVA

Baroul București

Evenimente viitoare

Ține pasul cu schimbările din domeniul tău!

Actul privind Inteligența Artificială. Cum se va aplica în România? [Webinar]

11 iunie 2025

Online, orele 14-17

Înscrie-te ⟶

Implementarea GDPR de la A la Z [Webinar]

25 iunie 2025

Online, orele 13-17

Înscrie-te ⟶

ALTE ARTICOLE

Companie care oferă un program de facturare online, amendată cu 20.000 EURO pentru încălcarea GDPR

5 martie 2025

Citește articolul »

Ce este un sistem AI conform legislației?

27 februarie 2025

Citește articolul »

newsletter

CEDO: Divorțul nu poate fi pronunțat din culpa soțului care refuză acte sexuale

6 februarie 2025

Citește articolul »

Ce este tehnica distilării utilizată în AI?

3 februarie 2025

Citește articolul »

Ce înseamnă Inteligența Artificială Generală (AGI)?

14 ianuarie 2025

Citește articolul »

România, condamnată la CEDO pentru încălcarea libertății de exprimare pe Facebook

13 ianuarie 2025

Citește articolul »

Facebook-f Instagram

Navigare

Blog
Contact
Termeni și Condiții
Evenimente Online

Confidențialitate
Cookies
KIT GDPR

Fii la curent cu articolele LegalUp!

Numele

Email

Declar că am peste 16 ani, că am citit și că sunt de acord cu Politica de confidențialitate LegalUp.ro (https://legalup.ro/confidentialitate/)

Vezi coșul Finalizare comandă Continuă cumpărăturile

Vrei să primești articolele noastre direct pe mail?

Abonează-te, e gratuit!

Email

Acceptare

Declar că am peste 16 ani, că am citit și că sunt de acord cu Politica de confidențialitate LegalUp.ro