Blog    Contact   

Acasă / Blog / Know-how GDPR
Know-how GDPR

Cazurile care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penale





Cazurile care împiedică punerea în mișcare și exercitarea acțiunii penală prevăzute de art. 16 CPP pot fi clasificate în două categorii:

1.Cazuri în care acțiunea penală este lipsită de temei [art. 16 alin. (1) lit. a)-d) CPP];

  • fapta nu există;
  • fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege;
  • nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea;
  • există o cauză justificativă sau de neimputabilitate.

2.Cazuri în care acțiunea penală este lipsită de obiect [art. 16 alin. (1) e)- j) CPP].


  • lipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale.
  • a intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori a inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică;
  • a fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, a intervenit împăcarea ori a fost încheiat un acord de mediere în condițiile legii.
  • există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege;
  • există autoritate de lucru judecat;
  • a intervenit un transfer de proceduri cu un alt stat, potrivit legii.

1. Fapta nu există

Explicații: Fapta nu s-a săvârșit, ea nu există în materialitatea ei;

Operează: in rem;

Precizări: nu este necesar să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății- achitarea.

Acțiunea civilă: cât timp se constată că fapta nu există, în mod necesar, nici acțiunea civilă nu se va putea exercita.

 

2.Fapta nu este prevăzută de legea penală ori nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege;

Explicații: există două teze:

  • Teza I- fapta comisă nu îndeplinește condițiile privitoare la elementele obiective ale infracțiunii;
  • Teza a II-a- nu sunt întrunite elementele laturii subiective.

Operează:

  • Teza I- in rem;
  • Teza a II-a- in personam.

Precizări:

  • Teza I- nu este necesar să existe suspect sau inculpat în cauză;
  • Teza a II-a- trebuie să existe măcar o persoană avută în vedere, chiar dacă nu are calitatea de suspect;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;

Acțiunea civilă:

  • Teza I- acțiunea civilă va fi lăsată nesoluționată;
  • Teza II- acțiunea civilă va continua în cazul reținerii acestui caz de încetare.

 

3.Nu există probe că o persoană a săvârșit infracțiunea;

Explicații: acest caz poate fi invocat în situația în care, chiar dacă există probe din care rezultă că fapta există și este infracțiune, nu se poate pune în mișcare acțiunea penală, întrucât nu există legătură între probe și suspect sau inculpat.

Operează: in personam;

Precizări: trebuie să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;

În cursul judecății- achitarea.




4.Există o cauză justificativă sau de neimputabilitate;

Explicații:

  • Cauzele justificative- înlătură caracterul penal al faptei comise;
  • De exemplu: legitima apărare (art. 19 CP), starea de necesitate (art. 20 CP), exercitarea unui drept sau îndeplinirea unei obligații            (art. 21CP), consimțământul persoanelor vătămate în condițiile prevăzute de lege (art. 22 CP).
  • Cauzele de neimputabilitate- înlătură una dintre condițiile de bază ale infracțiunii: imputabilitatea.
  • De exemplu: constrângerea fizică (art.24 CP); constrângerea morală. (art. 25 CP); excesul neimputabil (art. 26 CP), minoritatea făptuitorului (art. 27 CP), iresponsabilitatea (art. 28 CP), intoxicația (art. 29 CP), eroarea ( art. 30 CP), cazul fortuit ( art. 31 CP).

Operează:

  • Cauzele justificative- in rem;
  • Cauzele de neimputabilitate- in personam, cu excepția cazului fortuit– in rem.

Precizări: trebuie să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății-

Acțiunea civilă: va continua.

5. Lipsește plângerea prealabilă, autorizarea sau sesizarea organului competent ori o altă condiție prevăzută de lege, necesară pentru punerea în mișcare a acțiunii penale;

Explicații:

  • Lipsa plângerii prealabile înlătură răspunderea penală;
  • Lipsa autorizării prealabile a organului competent se apreciază conform personalității legii penale, realității legii penale și atunci când autorizarea prealabilă este cerută în cazul în care făptuitorul îndeplinește prerogativele unei funcții.
  • Lipsa sesizării organului competent- este situația unora dintre infracțiunile săvârșite de militari (art. 413- 417 CP), precum: absenta nejustificată, dezertarea, încălcarea consemnului, părăsirea postului sau comenzii și insubordonarea.

Operează: in personam;

Precizări: trebuie să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății- încetarea procesului penal.

Acțiunea civilă- va fi lăsată nesoluționată.

6. A intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică;

Explicații:

  • Codul de Procedură Penală are în vedere amnistia antecondamnatorie și prescripția răspunderii penale.
  • Decesul suspectului ori al inculpatului persoana fizică sau radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică operează conform principiului personalității răspunderii penale.

Precizări: trebuie să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății- încetarea procesului penal.

Acțiunea civilă:

  • regula: acțiunea civilă va fi lăsată nesoluționată;
  • excepția: în cazul prescripției răspunderii penale, acțiunea civilă va fi soluționată.




7.A fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, a intervenit împăcarea ori a fost încheiat un acord de mediere în condițiile legii;

Explicații:

  • Retragerea plângerii prealabile- poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive [art. 158 alin. (1) CP];
  • Împăcarea– poate interveni în cazul în care punerea în mișcare a acțiunii penale s-a făcut din oficiu, doar dacă legea o prevede în mod expres; produce efecte dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanței;
  • Încheierea unui acord de mediere- este aplicabil în cazul infracțiunilor pentru care retragerea plângerii prealabile sau împăcarea înlătură răspunderea penală, dacă autorul a recunoscut fapta în fața organelor judiciare sau, după caz, în fața mediatorului; poate interveni până la citirea actului de sesizare a instanței.

Operează:

  • Retragerea plângerii prealabile- in personam;
  • Împăcarea- in personam.

Precizări: trebuie să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății- încetarea procesului penal.

Acțiunea civilă: acțiunea civilă va fi lăsată nesoluționată.

8.Există cauze de nepedepsire prevăzute de lege

Explicații:

  • Sunt prevăzute în Codul Penal sau în legile speciale;
  • De exemplu: desistarea și împiedicarea producerii rezultatului favorizarea făptuitorului săvârșită de un membru de familie [art.269 alin.(3) CP]; tăinuirea săvârșită de un membru de familie [art. 270 alin.(3) CP).

Precizări: trebuie să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății- încetarea procesului penal.

Acțiunea civilă: se poate exercita acțiunea civilă.

9. Există autoritate de lucru judecat

Explicații: apelăm la principiul ne bis in idem prevăzut la art. 6 CPP: ,,Nicio persoană nu poate fi urmărită sau judecată pentru săvârșirea unei infracțiuni atunci când față de acea persoană s-a promunțat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeași faptă, chiar și sub altă încadrare juridică.

Precizări: trebuie să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății- încetarea procesului penal.

Acțiunea civilă: acțiunea civilă va fi lăsată nesoluționată.

10.A intervenit un transfer de proceduri cu un alt stat, potrivit legii

Explicații: transferul de proceduri se desfășoară potrivit dispozițiilor din Titlul IV- Transferul de proceduri în materie penală, din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală;

Precizări: nu este necesar să existe suspect sau inculpat în cauză;

În caz de reținere, se va pronunța:

  • În cursul urmăririi penale- clasarea;
  • În cursul judecății- încetarea procesului penal.

Acțiunea civilă:

  • acțiunea civilă va fi lăsată nesoluționată.

 

Autor Diana Tarus

 

 

Surse bibliografice:

  1. Carmen-Silvia Paraschiv, Fișe de procedură penală pentru admiterea în magistratură și avocatură, ediția a IV-a, revizuită și adăugită, editura Hamangiu, 2019;
  2. Mihail Udroiu, Procedura Penală. Partea Generală, ediția a 6-a, editura C.H. Beck, 2019.
  3. Oana Elena Gălățeanu, Drept Penal. Partea Generală, Editura Trei, 2016.

 

Despre autoare
Picture of LegalUp

LegalUp

Newsletter
GDPR și AI, explicate pe românește, o dată pe săptămână.
KIT GDPR Premium, Ediția 3
Documentația completă de conformitate, cu 3 luni suport la implementare și un an de actualizări.
Servicii GDPR

Te ajutăm să implementezi GDPR de la A la Z

De la primul audit până la instruire și mentenanță: tot ce are nevoie o firmă pentru protecția datelor, de la un avocat specializat.
Analiza prelucrărilor, planul de măsuri și documentația completă, adaptate la activitatea firmei tale.
Responsabil cu protecția datelor externalizat: monitorizare, răspuns la cereri, legătura cu autoritatea.
Politici, termeni, cookie-uri și acorduri cu furnizorii, pentru produse digitale care prelucrează date.
Reprezentare în control, răspuns la solicitări și contestarea sancțiunilor.
Ședință online de o oră cu avocatul, cu recomandări scrise.
Magazin LegalUp

Implementezi singur? Ai tot ce îți trebuie aici.

Kituri de documente, webinar și cărți, create de un avocat specializat în GDPR. Plata online, acces instant.
Cel mai cumpărat
Pentru profesioniști

KIT GDPR Premium, Ediția 3

Documentația completă pentru DPO, consilieri juridici, avocați și consultanți. 3 luni suport la implementare, un an de actualizări, acces în comunitatea DPO.
Pentru e-commerce

KIT GDPR Magazin Online

Politica de confidențialitate, Termeni și Condiții, Politica Cookies, Politica de livrare și Politica de retur. Documente scrise de avocat. 

2900 lei
Pentru asociații de proprietari

KIT GDPR Asociații de Proprietari

Liste de proprietari, supraveghere video, avizier, furnizori. Documentele blocului, explicate pe înțelesul comitetului.
2900 lei
Webinar înregistrat + documente

Webinar GDPR de la A la Z + set documente

Înregistrarea completă, suportul de curs și setul de documente GDPR gata de adaptat. Acces imediat după plată.
950 lei
Cărți

Pachet cărți GDPR & AI

„Implementarea GDPR de la A la Z” și „Noua lege a inteligenței artificiale”, împreună, cu livrare inclusă.
250 lei
Newsletter LegalUp

Ai citit până aici. Primește următorul articol direct în inbox.

O dată pe săptămână, gratuit: ce s-a schimbat în GDPR, NIS2 și AI Act, decizii ANSPDCP comentate și modele de documente.

Ultimele exemplare!