În cauza A.E.J. împotriva României, prin hotărârea din data de 30 august 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului („CEDO”) a condamnat România deoarece a soluționat inadecvat o plângere de viol față de o minoră de 12 ani. Instanța de la Strasbourg a considerat că România a încălcat obligațiile prevăzute de art. 3 din Convenție („interzicea […]
În cauza Stăvilă împotriva României, prin hotărârea din data de 1 iunie 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului („CEDO”) a condamnat România deoarece a judecat de două ori aceeași persoană, pentru aceeași infracțiune. A fost încălcat, așadar, art. 4 din Protocolul nr. 7 la Convenţie care spune că nimeni nu poate fi urmărit sau pedepsit […]
La data de 20 decembrie 2022, în cauza Moraru și Marin contra României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România într-un caz de discriminare a femeilor în privința vârstei de pensionare. Cauza a avut două reclamante, Liliana Moraru și Doina Marin. Cele două femei au lucrat la ANAF, respectiv la Ministerul pentru Mediul […]
În cauza Moraru vs. România (nr. 64480/19), prin hotărârea din 8 noiembrie 2022, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât, cu unanimitate de voturi, că au fost încălcate art. 14 și articolul 2 din Protocolul nr. 1 al Convenției, respectiv interzicerea discriminării și dreptul la educație. Cazul a vizat o acuzație de discriminare în […]
În cauza Andi Marius Ionescu împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului („CEDO”) a hotărât că a fost încălcat art. 6 pct. 1 și 3 lit. d) din Convenție (dreptul la un proces echitabil)[1]. Cauza privea condamnarea unui agent de poliție pentru o infracțiune de purtare abuzivă. Agentul de poliție fusese acuzat de faptul că, […]
Prin hotărârea din 11 ianuarie 2022 (rămasă definitivă la 11 aprilie 2022), în cauza Corneschi contra României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât că statul român a încălcat dreptul la un proces echitabil (art. 6 din Convenție) al unui fost ofițer SRI. Prin aceeași hotărâre, CEDO a obligat statul român să plătească reclamantului […]
În hotărârea pronunțată în cauza L.F. împotriva Ungariei (cererea nr. 621/14), Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a statuat în unanimitate că a existat o încălcare a articolului 8 (dreptul la respectarea domiciliului) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Cauza se referă la o inspecție efectuată în anul 2011 de o delegație a primăriei locale […]
În cauza Tartousi împotriva României, prin hotărârea din 2 noiembrie 2021, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a hotărât că statul român a încălcat art. 6 alin. (1) și alin. (3) lit. d) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului („Convenția”) – dreptul la un proces echitabil. În această cauză, Înalta Curte de Casație și Justiție […]
Potrivit art. 5 din Legea nr. 190/2018 (legea română care pune în aplicare Regulamentul GDPR), angajatorii își pot supraveghea video angajații doar dacă sunt respectate mai multe condiții. O condiție ca supravegherea video să fie legală este aceea ca această măsură să fie necesară și proporțională. O altă condiție de legalitate a supravegherii video este […]
Azi certificatul verde digital este obligatoriu pentru a intra în locuri cotidiene precum supermarketuri, mall-uri, restaurante etc. Într-un context unde oamenii se împart în două tabere, argumentând pro sau contra certificatului verde, este esențial să ne întrebăm: A fost implementat acest certificat verde în mod legal în România? Respectă certificatul verde recomandările europene privind protecția […]
-30%
